Diante da pobreza das ideias... melhor revisitar os velhos assuntos...vi num assunto interessante em voga hoje..
Qual a utilidade da ciência aos humanos comuns...ou aos nãos tão comuns..
Quantos ao primeiros nehuma..*comuns, interessa coisas comuns como
O big Brother..novelas..da Globo,.shopping etc...
Aos nãos tão comuns
A mesa de trabalho minha tá cheia de xaropes e antigripais, tudo atraído pela gripe que me assola.
Em pleno outono, é uma surpresa dar com essa gripe, cujas poucos dias me abateram, e esses dias de não intenso frio...diria algumns bem feito, que te mand fazer fotos no chuva..pois é que tenho feito e mde dado mla pela gripe não pelas fotos. que estão otima ver.. http://www.flickr.com/groups/naturezaeamigos/
Provavelmente não...tem a ver só com isso com todas as tardes tomads pelo trabalho ontem só me restou diante da incômoda chuva encarar, quando não é raro fazer chuva e calor...no outono.
A mera pergunta, contudo,
Será que só atrai alguns humanos ver na ciência
sobre a origem de catastrolgfrs e atribuir a ela explicações e razões dos eventos da natureza.
O comum das pessoas e não se dar conta de essa atitude de conformismo diante do mundo está enraizada nas pessoas, naquilo que se convencionou chamar de natureza humana...mediocre...em relação a ciência
A mim semnpre vejo na ciencia nada utilitarista, sempre associada às vantagens do progresso técnico. Novos sabores de alimentos pra comer mais, novos notebbok, celulares..carros, pneus... que acelaram o consumismo e um lado bom os remédios, vacinas e máquinas, tudo melhor...é um lados bom que a ciência tem
Diante da pobreza..dos humanos que me são contemporâneas,
Lendo britânico Thomas Henry Huxley (1825-1895).
em três breves ensaios: "Sobre a Conveniência de se Aperfeiçoar o Conhecimento Natural" (1866), "O Natural e o Sobrenatural" (1892) e "Ciência e Cultura" (1880).
Há em mim um interesse no embate contra as igrejas e a superstição, nos anos mil oitocentista
Prefiro isso a ver nos jornais nos dias atuais a..
vergonha a pedofilia que assola a igreja católica..e tem na minha opnião a ver com maldade
Naquela épóca...Huxley aponta que a influência do sobrenatural na vida das pessoas está diminuindo (mal podia saber...que hoje é pior),Que o conhecimento objetivo da natureza...não importava tanto, nem o sobrenatural.
Hoje isso se sustenta constitui um tal fenomeno chamado progresso.
Eum sou ao contrário mais espiritual...que nunca, hoje.
Certas ideéis que povoam a mente dos homens estão tão distantes da vida prática:
"Ao buscar consumo, colhem ideias materialistas".
Não se iluda com a esta fineza:
Desde Huxley está uma campanha para extraditar a religião aos confins da vida privada. "Eu sou um cara que curte o papado, mas meu intelecto é mais voltado para a Bíblia", ponto final.
"Não se liberta um prisioneiro simplesmente raspando-se a ferrugem de seus grilhões." O melhor ensaio é o último, sobre ciência e cultura.
Huxley não é o mesmo de Utopia*esse era *Aldous Huxley*, morreu nos anos 1960.
O Thomas Henry Huxley (1825-1895),FEZ UMA proposta de criar uma escola exclusivamente voltada ao ensino de ciências, sem espaço para a cultura literária, base da educação clássica da época, 1850
Eu sei que o conhecimento da natureza, hoje deveria ter tanto ou mais potencial para interese na escolas...tanto como espiritual...aula de natureza legal não.
Huxley localizava na essência da cultura do apredizado como da natureza, de crítica da vida.
"Cultura (...) envolve a posse de um ideal e o hábito de estimar criticamente o valor das coisas tomando como base um padrão teórico"..isso em 1800 e lá vai...
Acima da crítica literária, ele defende a crítica científica da vida, que "convida as pessoas a procurar pela verdade não entre as palavras, mas entre as coisas". Ideia simples..sob medida para tantos humanos..hoje.
Huxley nasceu na vila de Ealing, próximo a Londres, sendo o sétimo dos oito filhos de George Huxley, um professor de matemática em Ealing, em cuja escola Huxley teve seus únicos 2 anos de educação infantil formal. Em 1835, sua família mudou-se para Coventry, onde estudou vorazmente em casa. Aos 15 anos, começou a estudar Medicina inicialmente como aprendiz, depois como bolsista do Hospital Charing Cross. Aos vinte, passou nos exames da Universidade de Londres, ganhando a medalha de ouro para anatomia e fisiologia. Em 1845 (ainda aos 20 anos).
era médico como eu
este bloguista
Rebel
gosto de flores e natureza,
além escrever, tudo muito comum
para algums humanos
adeptos do superficialismo, e conformimo.
