Não gosto de gente politicamente
que suspendem o raciocínio
Numa causa defendida com uma
simplicidade avassaladora,
em que toda unanimidade é burra.
Se a liberdade é o valor supremo
qualquer limitação à liberdade
seria objetivamente um dano.
Drogas, prostituição, eutanásia,
deve o poder político intervir.
Caso contrário,
o indivíduo é soberano.
de cuidar dos mais pobres.
O que implica a existência
e generoso,
capaz de distribuir
a renda e garantir serviços
dos valores fundamentais.
Não é o valor fundamental,
perante
o qual todos os outros se vergam.
Valores como a igualdade,
podem ter prioridade, e muitas vezes têm,
para garantir a sobrevivência
de uma comunidade política.
Uma sociedade deve cuidar
mas não deve permitir
que o poder de alguns
cresça de forma intolerável
e potencialmente perigosa.
O poder absoluto
corrompe absolutamente.
Olho em volta e constato,
sem surpresa, que os meus amigos
se espalham generosamente
pela esquerda e pela direita.
Mas voltando ao assunto:
pessoas
que pertencem a grupos
que pensam
uniformemente da mesma forma
tendem a radicalizar as suas
posições.
Quando os outros reforçam
as nossas
verdades, eles não se
limitam a justificar
Nós, os puros, contra
os inimigos impuros:
eis a mentalidade típica
do extremista.
De ontem e de hoje.Não se iludam.
Um esquerdista faz sempre falta
numa reunião de reacionários.
Um direitista faz sempre
falta numa passeata.
Porque as sociedades livres,
no essencial,
não se distinguem dos
casamentos felizes.
E não há casamento que resista
quando trocamos vozes distintas
por monólogos entediantes.
Então sou um anarquista
que defende
uma sociedade baseada
na liberdade total,
.jpg)
