Ciência ou tecnologia?

Considere 
qual seria 
a situação 
da ciência 
sem 
o microscópio, 
o telescópio 
ou um 
avanço técnico 
mais 
recente, 
como 
o sequenciamento 
automático do DNA.

...
Ainda haveria ciência, enraizada na percepção e na razão humanas. 

Mas seria muito menos poderosa que a ciência moderna, que expandiu tecnologicamente os sentidos e com os computadores. o intelecto, 
para explorar e decifrar a realidade, 
do próprio universo à mais fugaz partícula subatômica.

A opinião popular é de que a tecnologia é menos pura e mais comercial que a ciência. 

A relação entre ciência e tecnologia tem a ver com a inovação.

Na opinião de muitos, o relacionamento é mais simbiótico do que geralmente se admite. 

A ciência e a tecnologia avançam juntas em uma espécie de coevolução. 

E a ciência não vai na frente.

"O que eu comecei a perceber, conforme me aprofundei neste projeto, é que tudo emerge da tecnologia", 

"É a tecnologia que dá origem à ciência moderna e à economia, e tendemos a pensar o inverso -que a ciência dá origem à tecnologia e a economia dá origem à tecnologia. Mas a tecnologia é mais fundamental que ambas."

É fácil ver.....

As tecnologias evoluem, a  bases na recombinação constante e caótica de tecnologias existentes. Nessa visão, todos os avanços tecnológicos surgem como novas combinações de componentes tecnológicos preexistentes, os quais passaram a existir por meio do mesmo processo. 

E o progresso tecnológico e o científico são conduzidos por humanos em busca de meios para um fim que eles já definiram.

É uma visão profundamente social da inovação. 

O "inventor solitário" é na verdade uma invenção. O gênio aparentemente independente é sempre alguém que tem um profundo conhecimento das tecnologias existentes e a inspiração para combiná-las de maneiras novas.

O mercado exerce o papel de árbitro no surgimento de novas tecnologias. 

Um exemplo dessa mudança marcante foi o avanço para os motores a jato na aviação comercial.

A tecnologia é um pouco como a música", 

"Há uma quantidade enorme de conhecimento sobre tecnologias individuais, e na música conhecemos as partituras de todo compositor que deixou registros. Conhecemos cada nota de cada composição, mas, se você perguntar o que é a música, terá uma conversa profundamente filosófica."

Pense "Sobre a Origem das Espécies", de Darwin, mas não repeti-la. Ao explicar o surgimento de novas tecnologias radicais, o motor a jato não surgiu do constante acréscimo de pequenos avanços nos motores a pistão, nem o computador moderno surgiu como a próxima calculadora mecânica.

"Onde estamos com essa nossa criação?"

o filósofo Martin Heidegger e o sociólogo Jacques Ellul sugeriram que a tecnologia tornou-se uma espécie de Frankenstein com vontade própria.

A tecnologia é algo que nos define como humanos e que, afinal, seremos capazes de controlar um conjunto de tecnologias que, em vez de nos conquistar, vão ampliar nossa humanidade.

Ciência ou tecnologia....

Física

Físicos aparentemente gostam de ser físicos. Ernest Rutherford, pai da física nuclear, um dia disse que "ciência ou é física ou é coleção de selos".
Essa fé na superioridade da metodologia da física talvez tenha estimulado essa ciência a se intrometer em outras áreas, como a química e a biologia. Francis Crick, codescobridor da estrutura do DNA, era físico.
E, para mostrar que não é de hoje que físicos estudam coisas que originalmente não eram física, vale dizer que Rutherford acabou ganhando, em 1908, o Nobel de Química, uma espécie de troféu máximo da filatelia - ao menos na cabeça dele.