Literatura melhora traquejo social.
Ah sim..e tb...
Ah sim..e tb...
Literatura melhora percepção,
dos sentimentos alheios..
Ah..é..então se aprontando para
um encontro romântico
às cegas..
e sabe que fazer para se preparar..
Além de
tomar banho e se barbear,
é claro, seria o caso de ler..
mas não qualquer coisa.
Algo de Tchekhov
ou de Alice Munro,
que ganhou o nobel deste ano..
ajudará você a navegar pelo novo
território
social e a interpretar
emoções melhor
do que com a ficção popular ou a não
ficção.
A ficção literária até a poesia,
deixa mais espaço para a
imaginação,
estimulando os leitores a fazer inferências sobre os personagens e a
serem sensíveis
a complexidades e nuances emocionais.
Já se "provaram como
são verdadeiros os benefícios intangíveis da ficção literária".
Não é nova a ideia de que nossas leituras podem influenciar nossas
habilidades sociais e emocionais.
Mas esta nova descoberta é poderosa por ter
sugerido um efeito direto e quantificável da literatura, mesmo quando lida por
poucos minutos.
Ler bons livros assim com esta temática,
leva as pessoas
tinham melhor desempenho em testes que mensuravam a empatia, a percepção social
e a inteligência emocional -habilidades que vêm a calhar quando se tenta ler a
linguagem corporal de alguém ou avaliar o que os outros podem estar
pensando.
Eu sempre achei isso,
que já era de se esperar que a
leitura em geral tornasse as pessoas mais predispostas à empatia e à
compreensão. "Mas separar a ficção literária e demonstrar que ela tem efeitos
diferentes das outras formas de leitura é notável."
Tais
conclusões deveriam ser consideradas por todos.. e os que concebem os
currículos, especialmente aqueles que hoje se inclinam por tarefas de leitura de
não ficção.
"Ao
fazer narrativas sensíveis e longas da vida das pessoas, esse tipo de ficção
está literalmente se colocando na posição de outrem -vidas que poderiam ser mais
difíceis, mais complexas, mais do que aquilo com que você poderia estar
acostumado na ficção popular."..
"Talvez a ficção popular seja
uma forma de lidar mais com seu próprio ser, talvez com os próprios desejos e
necessidades".
O autor está no controle, e o leitor tem um papel mais
passivo".
Na ficção literária, como nas obras de Dostoiévski, "não há uma voz
única e abrangente",
"Cada personagem apresenta uma versão diferente
da realidade, e elas não são necessariamente confiáveis. Você precisa participar
como leitor dessa dialética, o que é realmente algo que você precisa fazer na
vida real."
Na literatura
"a ficção popular parece mais focada na
trama".
"Os personagens podem ser intercambiáveis e geralmente mais
estereotipados na forma como são descritos."
Pessoas que haviam acabado de ler determinados trechos por
poucos minutos que estudassem fotos de pares de olhos e encontrassem um adjetivo
que melhor descrevesse a emoção demonstrada em cada fotografia.
Será que a mulher de olhar enevoado está perplexa ou duvidosa? E o homem de
olhos semicerrados, estará desconfiado ou indeciso? Ela está interessada ou
irritada, sedutora ou hostil? Será que ele está fantasiando ou se sentindo
culpado, está dominante ou horrorizado?
As pessoas que leram ficção literária tiveram
resultados melhores do que quem leu ficção popular ou não ficção.
Quem leu ficção popular não cometeu tantos erros quanto quem não leu nada.
Passar três meses lendo Charles
Dickens
ou Jane Austen produziria efeitos maiores ou menores,
ou não teria
influência?
Será que os resultados
se manteriam se a mesma pessoa
lesse todos os
tipos de material?
Seja como for, um romance me faz
sentir
"pessoalmente animado".
"Os escritores costumam ser solitários obsessivos, especialmente os
literários.
É legal que digam que o que escrevemos tem valor social",
"No entanto, eu continuaria escrevendo mesmo que as poesias..contos fossem inúteis."