O risco não diz respeito apenas à perda de análises e descobertas científicas. Trata-se da capacidade de raciocinar, de debater abertamente e de ter acesso irrestrito à informação. Todos estes estão sob ataque.
No belo amanhecer, me inspira a pensar isso.
Vivemos assim e à medida que nós deslizamos no tempo para novos começos ou para um novo fim, 'nós' (a humanidade, não apenas o nosso país🇧🇷) devemos perceber que é um ciclo repetido muitas vezes do passado. Vai continuar o ciclo para um futuro distante a menos que encontremos alguma fórmula que quebre o ciclo.
Tornámo-nos cada vez mais cínicos em vez de céticos. Retiramos para comunidades cada vez mais fragmentadas. Fanaticamente aderimos àquilo que muitos "sentem" certo, rejeitando todos com o mesmo fanatismo que não "sentem" o certo como nós. As doutrinas para sempre isto ou nunca aquilo são os principais exemplos.
Precisamos de uma cultura de ceticismo saudável para tomar conta, especialmente quando considerarmos qual profeta palha seguir, antes de oferecermos nossas liberdades no seu altar de promessas vagas.
🇺🇸Eu tenho o pressentimento de uma América no tempo dos meus filhos ou netos -- quando os Estados Unidos são uma economia de serviços e informação; quando quase todas as indústrias manufatureiras escaparam para outros países; quando incríveis poderes tecnológicos estão nas mãos de muito poucos, e ninguém representar o interesse público pode até entender as questões; quando as pessoas perderam a capacidade de definir as suas próprias agendas ou questionar conscientemente aqueles que têm autoridade; quando, segurando os nossos cristais e consultando nervosamente os nossos horóscopos, as nossas faculdades críticas em declínio, incapazes de distinguir entre o que é bom e o que é verdade, deslizamos, quase sem notar, de volta à superstição e escuridão. Carl Sagan.
Carl Sagan era um defensor apaixonado do pensamento crítico e do método científico, enfatizando a importância do ceticismo e do raciocínio baseado em evidências. Em seu livro *The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark*, ele introduziu um conjunto de ferramentas para avaliar a validade das reivindicações, que incluiu pedir verificação independente, considerando múltiplas hipóteses e evitar falácias lógicas. Sagan acreditava que alimentar o pensamento crítico era essencial não apenas para a investigação científica, mas para salvaguardar a sociedade da pseudociência e manipulação.
