Não gosto de gente politicamente
organizada,
que suspendem o raciocínio
para seguirem
um líder e uma causa.
Numa causa defendida com uma
simplicidade avassaladora,
em que toda unanimidade é burra.
Se a liberdade é o valor supremo
da existência humana,
qualquer limitação à liberdade
seria objetivamente um dano.
Drogas, prostituição, eutanásia,
o Estado
que se afastasse.
Só quando existe invasão
da liberdade alheia
deve o poder político intervir.
Caso contrário,
o indivíduo é soberano.
Uma sociedade civilizada
é uma sociedade capaz
de cuidar dos mais pobres.
O que implica a existência
de um Estado sólido
e generoso,
capaz de distribuir
a renda e garantir serviços
básicos de decência.
A liberdade é um
dos valores fundamentais.
Não é o valor fundamental,
perante
o qual todos os outros se vergam.
Valores como a igualdade,
a justiça ou a segurança
podem ter prioridade, e muitas vezes têm,
para garantir a sobrevivência
de uma comunidade política.
Uma sociedade deve cuidar
dos mais fracos;
mas não deve permitir
que o poder de alguns
cresça de forma intolerável
e potencialmente perigosa.
O poder corrompe.
O poder absoluto
corrompe absolutamente.
Olho em volta e constato,
sem surpresa, que os meus amigos
se espalham generosamente
pela esquerda e pela direita.
Mas voltando ao assunto:
pessoas
que pertencem a grupos
que pensam
uniformemente da mesma forma
tendem a radicalizar as suas
posições.
Quando os outros reforçam
as nossas
verdades, eles não se
limitam a justificar
o pq do que pensamos.
Nós, os puros, contra
os inimigos impuros:
eis a mentalidade típica
do extremista.
De ontem e de hoje.Não se iludam.
Um esquerdista faz sempre falta
numa reunião de reacionários.
Um direitista faz sempre
falta numa passeata.
Porque as sociedades livres,
no essencial,
não se distinguem dos
casamentos felizes.
E não há casamento que resista
quando trocamos vozes distintas
por monólogos entediantes.
Então sou um anarquista
que defende
uma sociedade baseada
na liberdade total,
porém responsável.
