NÃO
SOU MUITO CRENTE
nem sou contra a religião.
Ser religioso não implica ser menos inteligente,
informado ou ético.
Tem muita gente "inteligente"
que comete erros
ridículos como eu.
Nem todo religioso ou não, uiva para a Lua.
Tampouco o estado hoje ou os religiosos antigamente e hoje em alguns países detêm o monopólio do apetite
por matar seus semelhantes.
Religiosos ou não,
humanos que somos gostamos de matar e odiar.
O século 20 destruiu qualquer ilusão quanto à doçura
ou autocrítica dos ateus ou dos que creem na "história" ou na
ciência.
Mas de fato há riscos específicos na crença religiosa, ainda mais em
tempos de indústria cultural.
Uma religião, que têm menos de mil anos...evite.
Em matéria de religião, quanto mais velha, melhor.
Outra
coisa: se não passou pelo oriente, há uma grande chance de a religião não ser..
Mas existem umas "novas" religiões por aí,
Picaretas quânticos... etc soam mal-informados .
Os romanos eram conhecidos por
sua tolerância religiosa..
Roma não foi um desfile de Neros, se eles destruíram
alguns desses cultos, é porque coisa boa não era.
O Cristianismo, na idade média era este perverso, patriarcal, destruiu uma sociedade onde
homens e mulheres viviam em comunhão sem opressão.
Para eles, queimaram-se
milhares de mulheres e
homens inteligentíssimos na Idade Média.
A verdade é que
provavelmente a maior parte dessas infelizes vítimas era gente boba mesmo.
Pergunta:
Como seria o mundo se o paganismo tivesse vencido...
Voltando a física quântica..aquela que, segundo alguns
"entendidos", faz acontecer tudo o que você quiser contanto que se
diga a palavra mágica "energia!", a mania incontrolável de falar
sobre si mesma,
uma pitada de feminismo místico e você será um ou uma
neobruxa.
Um critério para levar religiosos a sério: se usar a palavra
"energia" e disser que posso fazer tudo o que eu quiser porque tudo o
que preciso saber está em meu inconsciente, pule fora.
Photo
Rebel
