NO FINAL DE JUNHO de 2019, o juiz da Suprema Corte dos🇺🇸EUA o Juiz Clarence Thomas embarcou em um grande jato particular com destino à Indonésia. Ele e sua esposa estavam saindo de férias: nove dias pulando de ilha em ilha em um arquipélago vulcânico em um superiate com uma equipe de atendentes e um chef particular.
Se Thomas tivesse fretado o avião e o iate de 162 pés ele mesmo, o custo total da viagem poderia ter excedido US$ 500.000. Felizmente para ele, isso não foi necessário: ele estava de férias com o magnata imobiliário e megadoador republicano Harlan Crow, que era dono do jato.e do iate também.
Clarence Thomas e sua esposa, Ginni, na frente à esquerda, com Harlan Crow, atrás à direita, e outros em Flores, Indonésia, em julho de 2019.
Por mais de duas décadas, Thomas aceitou viagens de luxo praticamente todos os anos do empresário de Dallas sem revelá-las, mostram documentos e entrevistas. Um servidor público que tem um salário de US$ 285.000, ele passou férias no superiate de Crow ao redor do mundo. Ele voa no jato Bombardier Global 5000 de Crow . Ele foi com Crow para o Bohemian Grove, o retiro exclusivo só para homens na Califórnia, e para o rancho de Crow no leste do Texas. E Thomas normalmente passa cerca de uma semana todo verão no resort particular de Crow nos Adirondacks.
A extensão e a frequência dos presentes aparentes de Crow a Thomas não têm precedentes conhecidos na história moderna da Suprema Corte dos EUA.
Essas viagens não apareceram em nenhum lugar nas divulgações financeiras de Thomas. Sua falha em relatar os voos parece violar uma lei aprovada após Watergate que exige que juízes, juízes, membros do Congresso e autoridades federais divulguem a maioria dos presentes, disseram dois especialistas em direito ético. Ele também deveria ter divulgado suas viagens no iate, disseram esses especialistas. Se você tiver informações sobre Harlan Crow e o Juiz Clarence Thomas, viagens de juízes da Suprema Corte ou qualquer outra coisa que devamos saber sobre o judiciário
Em uma declaração , Crow reconheceu que havia oferecido “hospitalidade” aos Thomases “ao longo dos anos”, mas disse que Thomas nunca pediu nada disso e que não era diferente da hospitalidade que oferecemos a muitos outros amigos queridos.
Por meio de sua generosidade, Crow ganhou uma forma única de acesso, passando dias em privado com uma das pessoas mais poderosas do país. Ao aceitar as viagens, Thomas quebrou normas de longa data para a conduta dos juízes, disseram especialistas em ética e quatro juízes federais atuais ou aposentados.
É incompreensível para mim que alguém faça isso, disse Nancy Gertner, uma juíza federal aposentada nomeada pelo presidente Bill Clinton. Quando ela estava no tribunal, Gertner disse, ela era tão cautelosa com as aparências que não mencionava seu título ao fazer reservas para jantar: Era uma questão de não querer usar o escritório para nada além do que era pretendido.
Virginia Canter, uma ex-advogada de ética governamental que atuou em administrações de ambos os partidos, disse que Thomas “parece ter desconsiderado completamente suas obrigações éticas mais elevadas. Quando o estilo de vida de um juiz é subsidiado pelos ricos e famosos, isso corrói completamente a confiança pública”, disse Canter, agora no grupo de vigilância CREW. Francamente, isso me deixa de coração apertado.
As do juiz do Supremo Tribunal, Clarence Thomas, são muitas vezes confusas ou muito superficiais e não permitem uma compreensão real do homem e das suas opiniões jurídicas.
