Pode demorar...
Pode dar algum trabalho para lidar com isso.
Pode ser contra intuitivo.
Enfim a verdade pode contradizer preconceitos profundamente mantidos.
Pode não ser consonante com o que desejamos desesperadamente que seja verdade.
*Nossas preferências não podem determinar o que é verdade. Carl Sagan.
Estava lendo a existência de vida em outros planetas artigo de.: Hubert Reeves, o cientista que morreu recentemente..
Não há dúvida de que existem muitos lugares onde a vida apareceu, mas antes de pensar na quantidade de civilizações semelhantes à nossa, devemos nos perguntar se esta forma de evolução é mais duradoura do que os caminhos escolhidos pelas formigas ou pelas árvores.
Parece que não porque a nossa "escolha evolutiva” seja tão destrutiva quanto autodestrutiva.
Não é uma escolha relevante e não se destina a durar.
Isso mostra que ter a aparência de um astrônomo-filósofo não nos permite saber mais sobre o Universo e sua Causa do que um homem honesto.
Uma afirmação tão não científica quanto possível. O mínimo que podemos esperar é o início de uma probabilidade estatística, por si só muito arriscada na ausência de dados. Ainda não descobrimos formas de vida, mesmo elementares, fora do nosso planeta. Reeves afirma mesmo que não sabemos explicar como passamos de um oceano inerte para uma forma viva, por isso não sabemos as condições precisas que tornam possível esta transição. Eu pensaria que a vida não é uma ruptura, mas o resultado de certas "evoluções" químicas.
De resto, gostaria de saudar o papel muito ativo do Sr. H.Reeves e C. Sagan, na popularização da ciência.
Um bom homem que sabe como tornar a ciência adorável.
Afirmar uma certeza sem dados científicos me faz sonhar como, um cientista tem que ser honesto, ou a ciência idem.
Se existe outra galáxia com vida (o que seria essa "vida" e existiriam "humanos", "animais", etc.
E se existe uma, por que não haveria nenhuma? infinidade"...? E então por que ainda não os encontramos depois de milhões de anos? E eles também não? A menos que os egípcios sejam extraterrestres que invadiram a terra?!!! Etc.
Vamos especular vamos especular
Parece-me que o Reeves também afirmou que a razão mais provável pela qual ainda não recebemos sinais de outras civilizações é esta: as civilizações estão crescendo rapidamente e são um pequeno "ponto" em comparação com a idade do universo... é provável que estas civilizações se autodestruição antes de se poderem espalhar. Daí talvez o desejo de pessoas como Elon Musk de habitar vários planetas... antes que Putin e outras pragas da sua espécie destruam completamente a nossa bela terra.
Eu gostaria de ir para um planeta extraterrestre que fosse mais inteligente e engraçado que o nosso.
*Vivemos num mundo em que é difícil ter credibilidade para dizer algo, em que quase ninguém fala a verdade o tempo todo, tudo que se lê você não está seguro, em que é quase impossível ser honesto e permanecer assim.
Sobre a existência de Deus"não existe uma resposta universal, cada um tem a sua. Esta é a resposta mais linda que ouvi...até hoje.
Não há dúvida sobre isso... caso contrário, seria triste.
Religiões estreitam os laços se praticadas ou feitas em pequenas capelas, isso é diminuíram tanto... o pensamento humano,
que passou a acreditar que somos o centro do mundo..
Este triste pensamento talvez explique o grande pessimismo em que vivemos.
*E se o mundo não corresponde em todos os aspectos a nossos desejos é culpa da ciência ou dos que querem impor seus desejos ao mundo.
*Carl Sagan
Estava lendo a existência de vida em outros planetas artigo de.: Hubert Reeves, o cientista que morreu recentemente..
Não há dúvida de que existem muitos lugares onde a vida apareceu, mas antes de pensar na quantidade de civilizações semelhantes à nossa, devemos nos perguntar se esta forma de evolução é mais duradoura do que os caminhos escolhidos pelas formigas ou pelas árvores.
Parece que não porque a nossa "escolha evolutiva” seja tão destrutiva quanto autodestrutiva.
Não é uma escolha relevante e não se destina a durar.
Isso mostra que ter a aparência de um astrônomo-filósofo não nos permite saber mais sobre o Universo e sua Causa do que um homem honesto.
Uma afirmação tão não científica quanto possível. O mínimo que podemos esperar é o início de uma probabilidade estatística, por si só muito arriscada na ausência de dados. Ainda não descobrimos formas de vida, mesmo elementares, fora do nosso planeta. Reeves afirma mesmo que não sabemos explicar como passamos de um oceano inerte para uma forma viva, por isso não sabemos as condições precisas que tornam possível esta transição. Eu pensaria que a vida não é uma ruptura, mas o resultado de certas "evoluções" químicas.
De resto, gostaria de saudar o papel muito ativo do Sr. H.Reeves e C. Sagan, na popularização da ciência.
Um bom homem que sabe como tornar a ciência adorável.
Afirmar uma certeza sem dados científicos me faz sonhar como, um cientista tem que ser honesto, ou a ciência idem.
Se existe outra galáxia com vida (o que seria essa "vida" e existiriam "humanos", "animais", etc.
E se existe uma, por que não haveria nenhuma? infinidade"...? E então por que ainda não os encontramos depois de milhões de anos? E eles também não? A menos que os egípcios sejam extraterrestres que invadiram a terra?!!! Etc.
Vamos especular vamos especular
Parece-me que o Reeves também afirmou que a razão mais provável pela qual ainda não recebemos sinais de outras civilizações é esta: as civilizações estão crescendo rapidamente e são um pequeno "ponto" em comparação com a idade do universo... é provável que estas civilizações se autodestruição antes de se poderem espalhar. Daí talvez o desejo de pessoas como Elon Musk de habitar vários planetas... antes que Putin e outras pragas da sua espécie destruam completamente a nossa bela terra.
Eu gostaria de ir para um planeta extraterrestre que fosse mais inteligente e engraçado que o nosso.
*Vivemos num mundo em que é difícil ter credibilidade para dizer algo, em que quase ninguém fala a verdade o tempo todo, tudo que se lê você não está seguro, em que é quase impossível ser honesto e permanecer assim.
Sobre a existência de Deus"não existe uma resposta universal, cada um tem a sua. Esta é a resposta mais linda que ouvi...até hoje.
Não há dúvida sobre isso... caso contrário, seria triste.
Religiões estreitam os laços se praticadas ou feitas em pequenas capelas, isso é diminuíram tanto... o pensamento humano,
que passou a acreditar que somos o centro do mundo..
Este triste pensamento talvez explique o grande pessimismo em que vivemos.
*E se o mundo não corresponde em todos os aspectos a nossos desejos é culpa da ciência ou dos que querem impor seus desejos ao mundo.
*Carl Sagan
