Rebel: Imagens, palavras...a essência... a natureza

Rebel

LOOKING IN WINDOW


R.E.B.E.L - Most View- - Week- Top Ten

sexta-feira, 14 de março de 2025

So much better for the planet

A diminuição da demografia na Europa e um pouco da America🇺🇸 é o outro desafio do século XXI com o aquecimento global. Só que mal começamos a falar sobre isso, embora o problema climático já exista há 30 anos. O fim da humanidade, será por isso, pelo consumismo e a demografia hoje já insuportável, com os recursos do planeta terra, pois tudo tem um fim. Trazendo crianças ao mundo, enquanto dançamos em um vulcão, podemos entender que isso nos faz pensar....🌎 aquecimento global e calor demais em todos lugares.
Mas há um outro lado.
O declínio de nascimentos não da fertilidade significa que os casais não são menos férteis, nem menos férteis ou mesmo estéreis. A explicação é principalmente médica (poluição, estresse, aglomeração etc.) inibem pessoas a ter filhos nos países desenvolvidos. A diminuição das taxas de natalidade significa que os casais têm menos filhos, o que pode excluir um problema de fertilidade, mas também e acima de tudo, no Ocidente, as escolhas de vida que a contracepção permite: viver sem filhos ou com poucos filhos. O texto não é o declínio da fertilidade, mas o declínio da taxa de natalidade, que não é a mesma coisa. Por si só, uma redução na população mundial não é uma coisa ruim em termos absolutos, mas o problema é que estes são os mais instruídos classes sociais, favorecidas nos países desenvolvidos que estão em colapso, enquanto nos países do sul (África e em torno do Oceano Índico...) a demografia continua a explodir. Assim, a porcentagem de pessoas instruídas diminuirá gradualmente, o que é um grande problema para a manutenção do padrão de vida, da tecnologia, da ciência e da democracia que conhecemos hoje, especialmente na Europa.
É um fenômeno biológico observável em todos os casos..mais gente com pouca educação🌐é o caos.
Eu diria, tanto melhor para o planeta menos população. Se bem entendo é um problema econômico, mas talvez a complexidade de educar uma criança tenha se tornado um grande problema. Para onde foi o desejo de ter um filho. Basicamente, você tem que dar sem esperar nada em troca, o que é o oposto da sociedade. Uma criança se tornou um verdadeiro constrangimento sem acrescentar que a criança é um rei hoje, muitos mimos, mas entender tudo sobre os problemas da criança em nome de sua segurança e bem-estar mental. As mulheres são livres e aproveitam a vida, é ótimo. Em suma, em nome do desenvolvimento econômico e para pagar nossas pensões, teríamos que procriar… não é entendido assim.
Devemos encontrar uma solução que não seja a reprodução excessiva... 1 bilhão de pessoas no mundo em 1900... 8 bilhões hoje... até onde iremos... Quanto mais pessoas houver na Terra, maior será o consumo, e será portanto +produção e +poluição... e -menos espaço para todos. Acabaremos nao..ainda. O sistema de pensão ou previdência é um sistema de repartição, são as crianças de hoje que pagarão as pensões de amanhã. Portanto, a pensão básica deve ser modulada de acordo com o número de filhos procriados por adulto (ou seja, pais-pais). filhos: meia pensão e a partir de dois filhos (limiar de renovação populacional) pensão integral, além dos critérios de idade e trimestre, claro. Escolha então aum aposentadoria por capitalização.
Há um paradoxo: manter a reforma repartida e contribuir para o declínio da taxa de natalidade. E, claro, opor-se à imigração. Os países são muito ruins na economia. Tudo está dito. E é isso que também venho dizendo há +dez anos. Mas o que importa não é dizer, nem escrever, nem ser lido. O que importa é que os líderes ajam. Mas os líderes são quase todos brandos hoje. Em todo caso, os mais importantes.
IA + robotização..ajudam a precarização da vida laboral...como vemos o mundo hoje, algumas pessoas desfrutam da vida como se não houvesse um amanhã e muitos nada...a imensa  maioria das pessoas apenas sobrevivem e são usados como ferramentas do capitalismo, apenas sobrevivendo...e não vivendo decentemente.
A imigração que não são escolhas dos patrões mas  que exigem no capitalismo selvagem, tem que ter uma massiva pela economia a imigração, e mão de obra barata...tudo é a economia. Deixemos que este apparatchik plutocrático exponha a sua escolha ao voto do povo.
"Perigoso" é uma palavra leve: é uma solução suicida..na Europa tomada por africanos e asiáticos.