Uma sociedade afluente está condenada à cretinização generalizada.
*Uma sociedade afluente é aquela em que todas as vontades materiais das pessoas são facilmente satisfeitas.
Era isso que temia o economista Keynes, que escreveu:
Nenhum país, nenhum povo, parece-me, que pode olhar para a era do lazer
e da fartura sem pavor. Numa época em que pessoas e mais nossos adolescentes passam horas rolando vídeos fúteis no smartphone pode-se perguntar se nossas sociedades de abundância, onde o lazer substituiu o esforço, não estão se transformando em útil o que é inútil.
Nossa era está farta de tempo livre e se distingue três tipos de lazer que coexistiram na história: o lazer aristocrático, o lazer estudioso e o lazer popular. O lazer aristocrático é antes de tudo social: trata-se de manter a sua posição, de dedicar a sua ociosidade ao seu capital social através da manutenção das suas relações.
Proust dizia.:
Cretinos sempre existiram, só que hoje eles podem se expressar nas redes, então estão muito mais visíveis.
A única diferença entre ricos e pobres hoje é o dinheiro. É muito verdade. Um exemplo marcante: as viagens culturais. Antes, muitos eram os que se divertiam dando detalhes do que os guias falavam e que tinham uma necessidade séria de engatinhar os assuntos a fundo. Agora basta um simples verniz da história. Os dirigentes já não sabem de nada, aliás, privilegiam o desporto em detrimento da cultura. O cultivo não é mais necessário, as discussões permanecem no campo superficial ou no do lazer imediato. Pode-se ficar realmente assustado com esse estado de situação que anda de mãos dadas com o nível escolar.
Querer ter uma visão da vida apenas pelo ângulo do lazer como querem as extremas esquerdas e esquerdistas, o direito de se espreguiçar, de descansar de manhã à noite até à noite, não procurar mais trabalho durante a vida, viver de trabalho de empregados ou robôs, tanto faz, aposentar-se o mais jovem possível não contribuindo na idade adulta, que a sociedade de consumo é a que não nos interessa no trabalho mas sim no lucro pelo discurso universal decorrente da recusa para trabalhar durante a semana e no fim de semana. As elites sempre entenderam que para reinar em paz é necessário, antes de tudo, que o povo não seja culto. E este é particularmente o caso dos que defendem uma nação onde as raízes históricas, religiosas e culturais sejam apagadas e esquecidas. Viva os reality shows e as redes sociais, garantidores da brutalização dos povos.
Sim, mas... estas reflexões, que compartilho, são muito ocidentais e principalmente consequência de uma má interpretação dos gregos salpicada de uma moral cristã. Chegamos à aberração da Constituição italiana "A Itália é uma democracia baseada no trabalho". A religião enfatizou a questão ao fazer com que o lazer pareça culpado. No entanto, Aristóteles não falava de trabalho como o entendemos, mas de ação. Mas pensar, perceber, sentir são ações. Agora temos que encontrar uma terapia para uma doença que criamos.
Estamos apenas num mundo mais complexo e com mais possibilidades onde todos tentam compreender os novos códigos enquanto estão no seu tempo para o seu prazer e os laços sociais associados... A cultura assume uma definição muito mais ampla mas esta procura de conhecimento, de descoberta, as referências estão sempre presentes. Você apenas tem que analisá-lo com uma grade de leitura diferente.
Cretinos sempre existiram, só que hoje eles podem se expressar nas redes, então estão muito mais visíveis.
A única diferença entre ricos e pobres hoje é o dinheiro. É muito verdade. Um exemplo marcante: as viagens culturais. Antes, muitos eram os que se divertiam dando detalhes do que os guias falavam e que tinham uma necessidade séria de engatinhar os assuntos a fundo. Agora basta um simples verniz da história. Os dirigentes já não sabem de nada, aliás, privilegiam o desporto em detrimento da cultura. O cultivo não é mais necessário, as discussões permanecem no campo superficial ou no do lazer imediato. Pode-se ficar realmente assustado com esse estado de situação que anda de mãos dadas com o nível escolar.
Querer ter uma visão da vida apenas pelo ângulo do lazer como querem as extremas esquerdas e esquerdistas, o direito de se espreguiçar, de descansar de manhã à noite até à noite, não procurar mais trabalho durante a vida, viver de trabalho de empregados ou robôs, tanto faz, aposentar-se o mais jovem possível não contribuindo na idade adulta, que a sociedade de consumo é a que não nos interessa no trabalho mas sim no lucro pelo discurso universal decorrente da recusa para trabalhar durante a semana e no fim de semana. As elites sempre entenderam que para reinar em paz é necessário, antes de tudo, que o povo não seja culto. E este é particularmente o caso dos que defendem uma nação onde as raízes históricas, religiosas e culturais sejam apagadas e esquecidas. Viva os reality shows e as redes sociais, garantidores da brutalização dos povos.
Sim, mas... estas reflexões, que compartilho, são muito ocidentais e principalmente consequência de uma má interpretação dos gregos salpicada de uma moral cristã. Chegamos à aberração da Constituição italiana "A Itália é uma democracia baseada no trabalho". A religião enfatizou a questão ao fazer com que o lazer pareça culpado. No entanto, Aristóteles não falava de trabalho como o entendemos, mas de ação. Mas pensar, perceber, sentir são ações. Agora temos que encontrar uma terapia para uma doença que criamos.
Estamos apenas num mundo mais complexo e com mais possibilidades onde todos tentam compreender os novos códigos enquanto estão no seu tempo para o seu prazer e os laços sociais associados... A cultura assume uma definição muito mais ampla mas esta procura de conhecimento, de descoberta, as referências estão sempre presentes. Você apenas tem que analisá-lo com uma grade de leitura diferente.
A "cultura geral" já não é um filtro para ter sucesso mas há que dominar a especificidade daquilo onde se quer irromper... O dinheiro não chega por milagre e, gostar ou não de ópera, já não é critério de legitimidade.
Todo mundo tem seus próprios hobbies, mas é certo que certas estratégias pessoais são mais eficazes do que outras na busca por uma vida feliz. Está claro. A ociosidade é a mãe da decadência.
Todo mundo tem seus próprios hobbies, mas é certo que certas estratégias pessoais são mais eficazes do que outras na busca por uma vida feliz. Está claro. A ociosidade é a mãe da decadência.
E a IA completa um panorama lamentável. Temos provas disso todos os dias, todas as horas, todos os minutos, em todos os lugares. Nós, que concluímos nascemos na década de 1960, estamos alucinados diante do empobrecimento intelectual e cultural da sociedade.
Nós entendemos errado. Porque somos responsáveis. Também é claro.Uma sociedade da abundância = uma sociedade dos cretinos...
A afirmação se aplica pontualmente, ou apenas no caso de uma análise transversal de um fenômeno em plena evolução. Em outras palavras, a afirmação é válida e está sujeita a mudanças. Estamos na encruzilhada de uma sociedade de atividades de lazer inadequadas com o aumento do tempo de lazer. Quando a natureza do lazer tiver evoluído e estiver melhor estruturada, haverá maior compatibilidade entre as pessoas e o novo modo de vida.
Em suma, os cretinos do momento não encontraram os hobbies que lhes convém. Mais um pouco de tempo talvez, veremos uma sociedade mais adaptada ao novo mundo.
