Honest conversations

Teremos que, em algum momento, ter conversas honestas sobre desinformação armada como uma ameaça à vida humana. Conversas adultas, maduras. Não aquelas que dizem "mas minha liberdade de expressão" ou citam algum dono de escravos dos anos 1700. Aquelas pessoas que reconhecem que a desinformação mata. Em algum momento, devemos ter conversas honestas e maduras sobre o impacto social de glorificar a ignorância e a negação de perícia. Essas conversas não podem se transformar em argumentos superficiais sobre "elitismo" ou nostalgia de um passado mítico onde o "senso comum" supostamente reinou supremo. Em vez disso, eles devem confrontar a realidade mais que desvalorizar o pensamento crítico, a alfabetização e a perícia não apenas inconveniência da sociedade ela coloca-a em risco.  Quando a rejeição da ciência e da evidência se torna um distintivo de honra, quando a opinião é elevada acima do conhecimento, e quando aqueles com as vozes mais altas afogam aqueles com o mais profundo entendimento, as consequências não são abstratas  são ameaçadoras de vida. Já o vimos na saúde pública, nas crises climáticas e nas falhas da governação.

Está na hora de ultrapassar justificativas defensivas como "o meu sentimento de instinto é tão válido quanto o seu doutoramento e ter a coragem de abordar o fato de que minar a perícia não é liberdade é imprudência. A ignorância não é uma virtude, e se continuarmos a recompensá-la, estamos indo sem rumo.